Оказание советскими специалистами технической помощи Венгерской Народной Республике в период 1949-1963 гг. на примере строительства Дунайского металлургического комбината. Публикация документов в специальном выпуске научного альманаха «Телескоп: Государственной архивной службе России – 90 лет», стр.127-141. Самара, 2008.

Решение о строительстве Дунайского металлургического комбината «Дунай Вашмювек Н.В.» было принято еще в 1938 г.¹

После национализации промышленности в Венгрии в 1947 г. снова был поднят вопрос о строительстве этого комбината. Площадка для его строительства была выбрана на расстоянии 70 км южнее Будапешта².

Проект Дунайского металлургического комбината разраба­тывался в СССР Государственным ордена Ленина союзным инс­титутом по проектированию металлургических заводов «Гипромез»³.

Среди документов, имеющихся в филиале РГАНТД, — приказы и письма министра черной металлургии и министра металлургической промышленности СССР, приказы, доклады и справки директора института «Гипромез», касающиеся вопросов сотрудничества между СССР и ВНР, а также проектные соображения по строительству металлургического комбината «Дунай Вашмювек Н.В.».

Проектирование металлургического комбината «Дунай Вашмювек Н.В.» было включено в план работы Гипромеза во исполнение постановления Совета Министров Союза ССР от 31 мая 1949 г., № 2222-864с., приказа министра металлургической промышленности от 9 июня 1949 г. № 133 и распоряжения за­местителя министра металлургической промышленности от 15 июня 1949 г. N° 3587.⁴ Обеспечение качественной технической доку­ментацией должно было стать одной из главных задач Гипромеза, как впрочем, и других проектных организаций. 

Проектирование комбината осуществлялось несколькими проектными организациями СССР: помимо головного разработчика института «Гипромез» соразработчиками проекта были институты «Промстройпроект» и «Проектмонтажприбор» (г. Москва), «Гипрококс» и «Гипросталь» (г. Харьков, ныне Украина). В филиале РГАНТД на постоянном хранении находятся документы двух инс­титутов: «Гипромеза» и «Промсгройпроекта». Строительство комби­ната было организовано в 1950 г. на берегу Дуная, в Дунайвароше непосредственной близости от г. Мохач, что позволяло использо­вать водный путь для массовых перевозок железной руды, а также коксующихся углей Мечекского угольного бассейна. Указанное расположение давало возможность обеспечить получение руды водным путем по Дунаю.

Климат района площадки, выбранной под строительство относился к умеренно-теплому, со значительным количеством атмосферных осадков и солнечных дней. Непрерывного снежного покрова в зимнее время там не бывает.

Общая продолжительность строительства объекта на основе опытных данных должна была составить предположительно 4-5 лет. В первый год рекомендовалось выполнить подготовительные работы, как например: строительство производственных и подсоб­ных предприятий, жилья для строительных рабочих, складской базы строительства, прокладка подъездных путей. Число работаю­щих на строительстве в год при полном развороте строительных работ должно было составить 8 тыс. чел. рабочих, 1,2 тыс. чел. инженерно-технического персонала и служащих, а всего работа­ющих планировалось 9,2 тыс. чел. Для их расселения на строи­тельстве необходимо было предусмотреть жилую площадь 35- 40 тыс. кв.м.⁵ Как явствует из пояснительной записки к проекту, при разработке проектных соображений нового металлургического завода, министерство металлургической промышленности предло­жило институту «Гипромез» руководствоваться предварительно ис­ходными данными заказчика, по которым завод должен быть по­строен с полным металлургическим циклом средней мощности. Объем производства на основе соглашений, заключенных между правительством СССР и правительством Венгерской Народной Республики должен составлять — 450 тыс. т чугуна, 450 тыс. т стали, 280 тыс. т проката. В проекте также предусматривалась воз­можность дальнейшего расширения завода с доведением мощности по чугуну до 800—900 тыс. т., по стали — до 800 тыс. т, по прокату — до 560 тыс. т. Из общего количества проката 28 тыс. т в год холоднокатаного металла должно выпускаться 90 тыс.т., в том числе 25 тыс. т оцинкованного и освинцованного тонкого листа. При дальнейшем расширении завода выпуск листа должен был увеличиться на 100 тыс. т, и должно было быть организовано производство крупносортного проката.

Металлургическая промышленность Венгрии в конце 40-х годов снабжалась исключительно импортной железной рудой из Советского Союза и частично Болгарии. До 1949 г. руда завозилась также из Югославии. В дальнейшем планировалось ввести в эксплуатацию местные месторождения железных руд. Участие венгерских руд в доменной шихте, в виду ограниченности запасов, по мнению заказчика могло превышать 15%. В виду ограничен­ности их запасов, снабжение нового завода в основном на 85- 90% должно было осуществляться импортными рудами. В связи с возможностью доставки руды водным транспортом, предполагалось организовать снабжение завода железной рудой из ряда источников. Кроме соседних стран: Советского Союза, Чехословакии, Юго­славии, заказчик считал возможным импорт железной руды из Турции, Греции, Африки, а также из Швеции. Выплавка литейного чугуна с нормальным содержанием марганца была возможна только на криворожской руде и югославских рудах, руды других месторож­дений имеют повышенное содержание марганца и поэтому не пригодны для выплавки литейного чугуна. Марганцевую руду, известняк и огнеупорные материалы предполагалось получать из собственных источников. Согласно ориентировочному подсчету, при всех вариантах снабжения рудой, необходимо было построить дробильную фабрику в составе одной секции и одну сортировочную фабрику в составе 4-5 секций. При всех вариантах снабжения рудой необходимо было установить две аглоленты площадью всасывания 50 кв. м каждая.

Обеспечение завода топливом ориентировалось в основном на отечественные источники. Базой коксующихся углей должны были стать местные угли, однако, с добавлением чехословацких и польских. Главную массу углей предполагалось получить из месторождений Комло, расположенных в 30-35 км от намеченной площадки завода и копи в районе г. Печь. Общее количество угольных запасов месторождений Комло должно было обеспечить потребность завода на 70-80 лет, даже при его расширении. Местные угли целиком должны подвергаться обогащению.

Состав завода предварительно намечался в следующем виде:

-   углеподготовительная фабрика с углемойкой;

-  коксохимический цех в составе двух батарей и обычного химического блока;

-  рудоподготовительный комплекс в составе дробильно- сортировочной и агломерационной фабрик;

-  доменный цех в составе двух печей;

-  мартеновский цех в составе пяти печей, емкостью 125— 130 тонн, с общей годовой производительностью 450 тыс. т. слит­ков в год. Печи должны отапливаться смешанным коксодоменным газом и работать на жидком чугуне и оборотном ломе своего завода;

-  прокатный цех, проект которого был разработан в двух вариантах. Оба включали установку толстолистового стана «Трио Лаута 3200», предлагаемого заказчиком.

Что касается энергетического хозяйства, предусматривалось строительство заводской теплоэлектроцентрали, объединенной с паровоздуходувной станцией и установкой в ней 4-х турбогенера­торов суммарной мощностью 44000 квг и 3-х паровых турбовозду­ходувок мощностью привода по 5300 квт, производительностью по 2000 куб.м/мин.

Газоснабжение завода проектировалось в основном на ис­пользовании коксового и доменного газа.

Схема генерального плана завода была разработана с целью проверки возможности размещения завода на предложенной заказ­чиком площадке.

Были подготовлены объемы работ и потребные ресурсы для строительства завода⁶. Главным инженером проекта был назна­чен Б. В. Воеводин. Ему было поручено ознакомиться с имеющейся технической документацией заказчика по этому объему и составить план и график командировок бригады Гипромеза в Венгрию.

Министр металлургической промышленности своим прика­зом от 11 ноября 1950 г. обязал министерство металлургической промышленности передать в 1950—1951 г. правительству Венгерской Народной Республики рабочие чертежи на оборудование, которое будет изготовляться венгерской промышленностью для металлурги­ческого комбината «Дунай Вашмювек Н.В.» и оказать техническую помощь Венгрии в монтаже оборудования и пуске металлургиче­ского комбината. Кроме того, министерству речного флота поруча­лось командировать в Венгрию по согласованию с министерством внешней торговли специалистов для консультации венгерских специалистов по вопросам сооружения и механизации порта на р. Дунай при металлургическом комбинате «Дунай Вашмювек Н.В.» и подготовить к 15 декабря 1950г. подробную спецификацию оборудования доменного и мартеновского цехов⁷.

Во исполнение распоряжения министра металлургической промышленности директор института «Гипромез» В. Хлебников приказал главному инженеру института и его заместителям при­ступить к выполнению технических проектов рудоподготовительного, коксохимического, доменного, мартеновского и прокатного цехов⁸. В 1950 г. были утверждены мероприятия по взаимному обмену производственным опытом и научно-техническими дос­тижениями в области промышленности, согласованные на заседа­нии советско-венгерской комиссии по научно-техническому сотруд­ничеству. Директор института В. Хлебников поручил Б.В. Воево­дину обеспечить реализацию мероприятий по оказанию научно- технической помощи венгерской промышленности в части выпол­нения всех работ по рабочим чертежам на оборудование для ме­ханизации типового доменного цеха, со всеми относящимися к нему объектами, а также консультированию венгерских специа­листов по проектированию механизации доменных цехов, в т. ч. печей для производства ферро-марганца и литейного чугуна. В этой работе помимо института «Гипромез» принимали участие и другие организации — институт «Стальпроект», Центральная лабо­ратория автоматики и «Проектмонтажприбор»⁹.

В соответствии с приказом министерства черной металлур­гии от 25 мая 1951 г. и в исполнение постановления Совета Министров СССР от 23 мая 1951 г. «О поставке оборудования для строительства металлургического комбината в Венгрии» ми­нистерство было назначено генеральным поставщиком оборудова­ния для строительства металлургического комбината в Венгрии. На министерства строительства предприятий тяжелой индустрии, электростанций, авиационной, химической, электропромышлен­ности возлагалось выполнение специальных частей проектов по заданиям министерства черной металлургии. Министерству внеш­ней торговли непосредственно было поручено договориться с пра­вительством Венгерской Народной Республики об оказании техни­ческой помощи и поставке оборудования для строительства метал­лургического комбината в Венгрии¹⁰, был утвержден список обору­дования, намеченного к поставке в Венгрию для металлургического комбината «Дунай Вашмювек Н.В.» в период с 1952-1955 гг.¹¹ Таким образом, была удовлетворена просьба правительства Венгер­ской Народной Республики об оказании технической помощи в развитии народного хозяйства Венгрии путем поставок оборудова­ния комплектных предприятий, выполнения проектных работ и оказания других видов технической помощи согласно утвержден­ного перечня. На основании министерских приказов были приняты приказы директора института «Гипромез» о мероприятиях по научно- техническому сотрудничеству между СССР и Венгерской Народной Республикой в последующие годы¹².

В связи с письмом отдела внешних сношений министерства черной металлургии от 17 сентября 1952 г. об удовлетворении пра­вительством Венгерской республики просьбы трудящихся Венг­рии о переименовании металлургического комбината «Дунай Ваш­мювек» в металлургический комбинат им. Сталина¹³ главному инже­неру института И.В. Орлову было дано указание при оформлении проектной документации вместо названия «Дунай Вашмювек» применять новое название — Металлургический комбинат им. Ста­лина¹⁴.

В 1952 г. в соответствии с приказом министра черной ме­таллургии институтам «Гипромез», «Гипрококс», «Гипрпостали», «Проектмонтажприбор» было поручено выполнить и в установ­ленные сроки передать в 1952 г. венгерской стороне рабочие чер­тежи для строительства коксохимического завода металлургического комбината им. Сталина в Венгрии Главному инженеру проекта Б.В. Воеводину дано поручение уточнить с венгерской стороной объемы и сроки выполнения институтом «Гипромез» рабочих чер­тежей нестандартного оборудования для строящихся объектов ме­таллургического комбината им. Сталина в Венгрии, рабочих и типовых чертежей, подлежащих передаче ВНР для изготовления оборудования на венгерских предприятиях¹⁵, намечена обширная программа в области обучения и обмена специалистами между СССР и Венгрией. В соответствии с приказом министерства черной металлургии от 6 августа 1954 г. «О приеме в 1954-1955 учебном году в высшие учебные заведения и научно-исследовательские учреждения СССР граждан Венгрии и др. стран народной демо­кратии» министерства, ведомства и другие организации были обя­заны зачислять в подведомственные им высшие учебные и научно- исследовательские заведения студентов и аспирантов — граждан стран народной демократии по направлениям министерства выс­шего образования и обеспечивать их общежитием¹⁶.

По просьбе правительства Венгерской Народной Республики и во исполнение постановления Совета Министров СССР гене­ральный поставщик — министерство транспортного и тяжелого машиностроения должно было закончить изготовление и поставку в 1954 г. в Венгрию блюминга «1000» за счет плана производства. Установлены сроки поставки оборудования для прокатных цехов металлургического комбината им. Сталина в Венгерской Народной Республике¹⁷.

Помимо проектирования и строительства металлургического комбината им. Сталина, техническое сотрудничество нашего го­сударства с Венгерской Народной Республикой развивалась на протяжении многих лет. На его основе были заново созданы или реконструированы многие отрасли промышленности. Достигнутые договоренности оформлялись соответствующими протоколами¹⁸. В перечень объектов, в строительстве, реконструкции и расширении которых Советский Союз должен был оказать техническое содейст­вие Венгерской Народной Республике кроме Дунайского металлур­гического комбината были включены: реконструкция действующих металлургических заводов в городах Диошдьер и Озд, завод огне­упоров мощностью 80 тыс. т, Шамотных динасовых изделий мощ­ностью 20 тыс. тонн, с возможностью увеличения ее в два раза. В связи с обращением Венгерской Народной Республики Совет Ми­нистров дал согласие венгерской стороне на оказание Советским Союзом технического содействия в строительстве Боршодской агло­мерационной фабрики мощностью 3 млн тонн агломерата в год и завода огнеупоров, а также в реконструкции и расширении дейст­вующих предприятий венгерской металлургической промышлен­ности. Предусматривалось выполнение проектных работ, передачи имеющейся технической документации, поставки оборудования, командирования советских специалистов и приема венгерских специалистов для консультаций и производственно-технического обучения на советских предприятиях. В числе оборудования, подлежащего поставке, значились турбовоздуходувка с паровой турбиной, волочильные станы для завода по производству про­волоки, автоматы по производству гвоздей, оборудование для  завода по производству болтов и гаек, литейное оборудование.

В докладе по подведению итогов работы Гипромеза за 1950 г. В. Хлебников отмечал: «...страны народной демократии добились огромнейших успехов в развитии промышленности и сельского хозяйства. В Венгрии выпуск продукции социалисти­ческой промышленности в 1950 году был на 35% выше, чем в 1949 году. Национальный доход за 1950 год, первый год пятилетки, вырос на 20%, т.е. больше, чем он вырос за два десятилетия при режиме Хорти¹⁹. План по капиталовложениям был перевыполнен в первом году пятилетки на 109,6%. Крупная промышленность, транспорт, оптовая торговля, банки на 100% и розничная торговля на 70% находятся в руках социалистического сектора»²⁰.

Среди прочих документов было обнаружен отчет, повест­вующий о производстве стальных труб в Европейских странах народ­ной демократии, подготовленный главным инженером Гипромеза И; Орловым, главным инженером проекта А. Качапиным и други­ми, в котором в частности говорилось: «Вся трубная промыш­ленность Венгрии сосредоточена на металлургическом заводе им. Ракоши в г. Чепель. Производственная мощность установлен­ного на этом заводе трубопрокатного оборудования определяется в 134 тыс. т/год бесшовных труб. На этом заводе имеются два трубопрокатных цеха цех холодного волочения труб и трубо- электросварочный цех. Травление труб производится в соляной кислоте, сушка труб в горячей воде, промывка в ваннах с ведой».²¹ Помимо металлургического комбината, о котором шла речь в пуб­ликации, на постоянном хранении в архиве находятся проекты завода синтетического каучука²², схемы передачи электроэнергии из СССР в ВНР на период 1967-1970 гг.²³, проект «Электропере­дача напряжением 400 кВт Бурштын-Мукачево и Мукачево- Будапешт»²⁴. Документы свидетельствуют о том, что техническая помощь, оказываемая советскими специалистами ВНР в период 1949-1963 гг. положительные результаты в развитии венгерской экономики 50-х годов XX века.

Вступительная статья, подготовка текста к публикации и комментарии В.Н. Яшановой.

¹ Филиал РГАНТД. Ф. Р-38. Оп.5-4. Д. 67. Л.82.

²     Там же.

³     Институт создан в г. Лениграде постановлением ВСНХ СССР от 3 февраля от 1926 г. В 1941—1944 г. находится в эвакуации в г. Свердловске. В 1944 г. переведен в г. Москву (Филиал РГАНТД. Путеводитель. - В 2-х ч. - Ч. 2. - 2001. -С. 108).

⁴    Филиал РГАНТД. Ф. Р-38. Оп. 10-6. Д. 16. Л. 73.

⁵     Там же. Оп. 5-4. Д. 3. Л. За, 36.

⁶     Там же. Д. 1. Л. 1-39

⁷     Там же. On. 10-6. Д. 17. Л. 296-297.

⁸     Там же. Д. 18. Л. 133.

⁹     Там же. Л. 134, 135.

¹⁰  Там же. Оп. 10-6. Д. 19. Л. 102.

¹¹   Там же. Л. 294,295.

¹²   Там же. Д. 20.

¹³  Там же. Д. 22. Л. 144.

¹⁴  Там же.

¹⁵   Там же. Л. 134.

¹⁶  Там же. Д. 25. Л. 274.

¹⁷   Там же. Д. 26. Л. 11,12.

¹⁸   Там же. Д. 43. Л. 1,2.

¹⁹  Хорти, Миклош (р. 1868), фашистский диктатор Венгрии в 1920— 1944 гг., палач венгерского народа. В октябре 1944 г. после вступления Советской Армии-освободительницы на территорию Венгрии, бежал из страны. (Энциклопедический словарь. БСЭ. — М., 1955.)

²⁰ Филиал РГАНТД. Ф. Р-38. Оп. 4-6. Д. 329. Л. 6,7.

²¹  Там же. On. 7-1. Д. 285. Л. 17-19.

²² Там же. Ф. Р-148. On. 5-4. Д. 150, 151

²³ Там же. Ф. Р-719. Оп. 3-4. Д. 99-100.

²⁴ Там же. Д. 303, 304, 323-326.

Генеральный план металлургического завода «ДУНАЙ ВАШМЮВЕК Н.В.» в Венгрии. 1951 г. Филиал РГАНТД. Ф.Р-38 Оп. 5-4 Д. 24 Л.4. Подлинник.	Приказ №13 Филиал РГАНТД. Ф.Р-38 Оп. 10-6 Д. 16 Л. 73-74. Подлинник.	Приказ №13 Филиал РГАНТД. Ф.Р-38 Оп. 10-6 Д. 16 Л. 73-74. Подлинник.

Приказ №51 Филиал РГАНТД. Ф.Р-38 Оп. 10-6 Д. 25 Л.274. Заверенная копия.	Приказ №51 Филиал РГАНТД. Ф.Р-38 Оп. 10-6 Д. 25 Л.274. Заверенная копия.	Филиал РГАНТД. Ф.Р-38 Оп. 10-6 Д. 22 Л.144. Подлинник.